Минуло майже рік, як Аріанна Хаффінгтон заявила, що відмовиться від свого іменного видання, і майже шість місяців відтоді як головний редактор замінила Лідію Полгрейн, колишню редакторку та головного редактора NYT Global. Багато хто задався питанням, як виглядатиме бачення Polgreen для сайту, і у вівторок вона розкрила це: гладкий чорно-білий дизайн з новою назвою: HuffPost. Це ім'я, пояснене Полгреном у листі від редактора, - це формальне прийняття того, що аудиторія видання називала його роками. І це перший крок у новому редакційному напрямку, що вона - дочка африканського іммігранта та ветерана-інваліда, яка виросла в Гані та Кенії та була змушена приховати свої стосунки зі своєю дружиною, живучи в гомофобній Західній Африці - сподівання дозволить HuffPost 'висловлюється за весь американський досвід'.
Самопроголошена «забарвлена чорнилом нещастя» Полгрейн виступила репортером місцевої газети і каже, що вважає за краще відігравати закулісну роль у формуванні всюдисущого бренду Хаффінгтона, побудованого з нуля - у неї немає планів, наприклад, для Polgreen Post. У середу вона ознайомила з новим етосом HuffPost і як вона сподівається, що це змінить медіа-пейзаж.
Як ваш особистий досвід сприяв новому напрямку, яким ви займаєтесь HuffPost?
найкращий порошок для контролю блиску
Для мене вибори були своєрідним моментом шляху до Дамаску. Я із задоволенням працював у Нью-Йорку Часи і на великій кар'єрній траєкторії там, і на наступний день після виборів багато з нас протирали сну очі і казали: 'Що ми тут робимо?' Це не стукає Нью-Йорк Часи, яка є надзвичайною журналістською установою. Але оскільки я провів більшу частину свого дитинства в Кенії та Гані і більшу частину своєї кар’єри як закордонного кореспондента, я багато думав про те, наскільки важливо людям мати доступ до якісної журналістики на всіх рівнях соціальної сфери. економічна драбина.
Я побачив можливість як у громадянському, так і в діловому сенсі створити новинну організацію, яка говорить безпосередньо про досвід людей, які, ймовірно, ніколи не будуть Журнал Уолл-стріт або Нью-Йорк Часи або Вашингтон Опублікувати передплатники. І мені здалося, що HuffPost - це унікальна платформа для експерименту з ідеєю новинної організації, яка зосереджена на всіх інших.
Ви згадали у своєму листі від редактора, що довіра журналістам є в історичний низький. Як капітальний ремонт, який ви розробляєте, допоможе відновити цю довіру?
Я думаю, що протиотрута полягає в тому, щоб спробувати якомога більше розігнати наших журналістів у країну і попросити їх слухати пости про те, що їх цікавить і на якому зосереджено. [Ми також докладемо] спільних зусиль для набору більш широкого та різноманітного набору голосів, які будуть частиною нашої мережі учасників.
Нью-Йорк Часи нещодавно найняв Брет Стівенс, і вони були круто критикували для того. Як ви думаєте, де існує межа між наймом різноманітних голосів, оскільки є люди, які згодні з ними та дають платформу для поглядів, які можна вважати проблематичними?
Я думаю, що кожна з новинних організацій має власний внутрішній компас про коло поглядів, що відповідає загальному етосу своєї громади, правда? І я думаю, що серед нашої громади існує широкий консенсус, що зміни клімату та загрози антропоцену є дуже реальними. Отож особисто я не відчуваю, що на HuffPost є місце для когось, як Брет Стівенс. У нас є дуже чіткий набір принципів: ми віримо в універсальність прав людини, ми вважаємо, що люди мають право визначати і висловлювати свою особистість будь-яким способом, який вони вважають за потрібне, і ми вважаємо, що з расизмом не все гаразд, ми вважаємо, що з сексизмом не все гаразд, ми віримо в права ЛГБТК. Ми намагаємось зробити нашу платформу максимально відкритою, але, на нашу думку, ми дуже знаємося з нашою аудиторією щодо того, за що ми виступаємо.
Шарлотта нестримний вік
Правильно, і ХаффПост чітко дав зрозуміти, за що вона стояла під час виборів. Чи буде такий кут партизанства все ж існувати на майданчику, що рухається вперед?
Я не вірю, що HuffPost - ліберальна чи консервативна організація; Я вважаю, що ми маємо широкий гуманістичний вид популізму, який базується на основних принципах. По суті, ідеологія - це елітна гонитва. Більшість людей переживають свої політичні переконання як функцію того, де вони живуть чи з чим вони виросли, або як якусь культурну приналежність, яка може змінюватися з часом. Тому я думаю, що будь-яка новинна організація думати про себе в ідеологічному плані; ми дуже хочемо служити моменту, в якому живемо.
Як це стосуватиметься політичного висвітлення HuffPost?
Я думаю, ми критично дивимось на президента і президентства та республіканську партію, але і на демократів. Я багато за це взяв, але раніше написав твіт: 'Що Обама робить, щоб виступили перед банкірами 400 000 доларів?' і я думаю, що з огляду на те, де зараз знаходиться країна, це чудовий момент для критичної оцінки ставлення Обами до банківської галузі. Тож я думаю, що ви збираєтесь бачити, це набагато ширший критичний об'єктив для всіх інститутів влади.
Як ви вважаєте, чи є ризик розширити перспективу HuffPost таким чином?
Будь-яка зростаюча організація новин бореться за збереження своєї основної ідентичності. Отож, коли ми вносимо більш різноманітні голоси, чи не буде основна аудиторія людей, які шукали для нас червоного м'яса на ліберальних темах? Сподіваюсь, що ні, тому що я думаю, що ми будемо робити це продумано, що збагатить їхнє життя та медіа-дієти. Але це завжди ризик.
Точно. І саме Аріанна Хаффінгтон спочатку привернула цю основну аудиторію - як ви думаєте, чим ви відрізняєтесь від неї?
Аріанна - знаменитість, і я, безумовно, не знаменитість - я більше невдоволений чорнилом. Я придумав дуже традиційний журналістський шлях - працював репортером мерії в Олбані, Нью-Йорк; Я охопив кілька місць у Флориді для Орландо Sentinel; Я був репортером метро у Нью-Йорку Часи; Я працював закордонним кореспондентом. І Аріанна, очевидно, потрапила до ЗМІ через зовсім інший об'єктив. У нас, безумовно, є різні стилі, і не рідкість, щоб харизматичний засновник наслідував когось із нижчих рівнів. Я не хочу персоналізувати цей бренд - ми не змінили ім'я на Polgreen Post. Це вже чудова річ, яку я вважаю дуже привілейованою бути керівництвом у своєму наступному розділі.
Б ви коли-небудь змінили ім’я на Polgreen Post?
занадто розумний для власного блага
[Сміється.] Абсолютно не. Немає навіть найвіддаленішого шансу на це.