Дана Рудольф, засновниця ЛГБТ-батьківського сайту Mombian, не проти, коли люди двічі дивляться на її подружжя та їхнього сина. 'Чарівні діти - це, мабуть, найбільший мостовик для ЛГБТ-сімей', - яскраво каже вона. Колишній віце-президент Меррілл Лінч, Рудольф залишила свою роботу, щоб бути батьком повного дня, невдовзі після того, як її партнер Хелен народила дитину з одним з яєць Рудольфа; вона почала займатися Момбією через два роки, у 2005 році. 'Я помітила, що не було багато сайтів, на яких були практичні інформаційні форуми для ЛГБТ-батьків', - згадує вона. 'Я думав, що потрібно щось, що сиділо на перетині гей-сайтів та батьківських сайтів, і було як практичним, так і веселим'. Її синові зараз 9 років, і Момбіан перетворився на головний ресурс для ЛГБТ-сімей та тих, хто сподівається його почати.
Рудольф має рацію, що щасливі ЛГБТ-сім'ї можуть бути найсильнішою зброєю в боротьбі за рівність шлюбу, особливо з огляду на нещодавні коментарі правосуддя Антоніна Скалії про те, чи можуть батьки-геї 'шкідливі' для дітей (дослідження показують, що вони не є). Вона сподівається, що її сайт також допоможе іншим батькам-геям привести приклад: тут представлені огляди телевізійних шоу та дитячих книг, сприятливих для ЛГБТ, інформація про послуги з усиновлення, які вітають ЛГБТ-спільноту, а також висвітлюються юридичні битви, пов’язані з ЛГБТ. країна. Минулого тижня сайт був цитований у ЧасиПрофілю Мері Бонауто, адвоката, яка очолила боротьбу за рівність шлюбу в штаті Массачусетс.
відсутність контролю народжуваності
Звичайно, остання мрія Рудольфа полягає в тому, що не потрібно було б існувати її веб-сайт, але вона оптимістична щодо того, у якому напрямку рухаються. Кожного червня вона проводить блоги на День ЛГБТ-сімей, свого роду 'карнавал блогів' для геїв та прямих прихильників ЛГБТ-батьківства; участь щорічно зростає. Ми говорили з нею минулого тижня про проблеми, з якими вона стикається і як мама-лесбіянка, і як особа ЛГБТ-батьківського руху.
Що змусило вас вирішити запустити свій веб-сайт?
Більшість ЛГБТ-сайтів були в основному зосереджені на молодших, одиноких людях у той час, тому я подумав, що існує потреба у чомусь, що сиділо на перетині гей-сайтів та батьківських сайтів, і було як практичним, так і веселим.
Ви не дуже багато пишете про свій особистий досвід батьків. Чому так?
Я не відчував, що щоденник буде таким цікавим. У моєї сім’ї досить нормальне існування, і не всім потрібно знати, що було моїй дитині на сніданок. Було більше сенсу робити щось, що стосувалося моєї точки зору та досвіду як лесбійської мами, але це було не про мене.
Який процес ви пройшли через народження сина?
У нас був син біологічно. Ми використовували моє яйце, але моя дружина несла. Я кажу 'подружжя', але насправді ми не були законно одружені лише через кілька років. Це було саме так, як ми хотіли це зробити - ми обоє хотіли брати участь у фізичному плані та мати зв’язок. Я б не обов'язково рекомендував те, що ми робили для всіх пар. Це складніший процес, який передбачає багато голок та ін'єкцій для обох мам, але це було саме так, як ми хотіли це зробити, і нам пощастило мати медичне страхування для нас.
У той час ви були досить високо в Merrill Lynch. Чи була у вас велика підтримка на робочому місці?
Дуже. Мій кабінет дуже сприйняв. Я фактично запустив там першу мережу співробітників ЛГБТ. Я виявив, що спочатку потрібно пройти якусь освіту, але, як компанія, Мерріл Лінч була лідером у сфері ЛГБТ-пропаганди; вони спонсорують одну, якщо не більше національних ЛГБТ-організацій. Я не можу сказати те саме для кожного відділення Меррілла - в країні сотні філій, а деякі з більш консервативних держав не були б такою підтримкою. Але мої співробітники кинули нам душу дитини, і зробили таке. В офісі була ще одна пряма жінка, яка одночасно усиновляла дитину, тож у нас були душі, і жодна з нас насправді не була вагітна.
Ви зрештою виїхали, тому що хотіли якось стати адвокатом штатного стажу?
Ні. Була якась реорганізація, і я вирішив піти. Мій чоловік був вагітний, а потім залишився вдома з нашим сином одразу після його народження. Але тоді ми вирішили обидва кинути своє резюме на ринг, і той, хто отримав найкращу пропозицію, повинен був би поїхати на роботу, а інший дістанеться залишитися вдома з дитиною. Це одне з приємних речей у тому, щоб бути у стосунках, де немає передумов щодо визначених ролей, а хто залишається вдома, а хто ні. Тоді моя дружина отримала кращу пропозицію, і тому вона повернулася до роботи, і я залишився вдома і був майже багаторічною мамою протягом кількох років. Минулого року, після восьми років роботи в блозі та проведення деяких фрілансів, я повернувся до зовнішньої роботи.
Оскільки ви запустили свій веб-сайт, я впевнений, що проблеми розвинулися. Яка найбільша зміна, яку ви помітили?
Загалом, для ЛГБТ-сімей набагато більше видимості як у гей-медіа, так і в медіа-медіа. Навіть на основних веб-сайтах батьків, як правило, є принаймні один ЛГБТ-блогер, який пише для них зараз, що чудово бачити. І, звичайно, розвинулася розмова про рівність подружжя, хоча між шлюбними та батьківськими правами є різна, і вони не завжди є одночасними. Не кожен батько хоче або може одружитися. В Айові одностатеві пари можуть одружуватися, але є принаймні одна пара лесбійок, яка все ще бореться за те, щоб імена обох мам в свідоцтві про народження. Таким чином, проблеми все ще є, але прогрес, безумовно, досягнуто, і якщо подивитися на національні опитування, підтримка одностатевих пар сильно змінилася за останнє десятиліття.
Чи є різні проблеми, з якими ви стикаєтесь як мама-лесбіянка, яких ви не бачите для батьків-геїв-чоловіків?
Я думаю, що для чоловіків-геїв напевно важче пробитися до груп мам, які існують для батьків маленьких дітей, геїв чи прямо. Це, як правило, світ, де переважають жінки. У чомусь я думаю, що нам було легше [ніж батькам геїв-чоловіків], тим більше, що ми вибрали біологічний шлях до вагітності, хоча це все ще було складним. Інститут Вільямса в UCLA, який в основному є найбільшим аналітичним центром з питань ЛГБТ-демографії, щойно провів дослідження кількості батьків-геїв-чоловіків проти батьків-геїв-жінок. Вони переглянули людей, які не досягли 50 років, як одиноких, так і зв'язаних між собою, і виявили, що майже половина жінок ЛГБТ, майже 48 відсотків та 20 відсотків чоловіків ЛГБТ виховують дітей до 18 років. Тому батьків більше лесбійок, ніж батьків-геїв-чоловіків , з будь-якої причини.
кров, що виходить з неї куди завгодно
З якими труднощами ви особисто стикаєтесь як мама-лесбіянка?
Ми живемо у більшій частині Бостона, тому на місцевому рівні люди досить сприймають, хоча завжди є кілька речей. Іноді ми отримуємо шкільну форму, яка говорить 'батько і мати', а не 'батько і батько'. І це не тільки важливо для таких родин, як наша - деякі діти можуть жити з одним розлученим або вдовленим батьком, наприклад, або з бабусями та дідусями. Тож ми не стикалися з явними упередженими упередженнями, але є місця, де, на мою думку, можна докласти більше зусиль, щоб бути всеосяжнішими.
А як на національному рівні?
Відсутність законних та федеральних прав дуже сильно впливає на нас. Наприклад, коли я залишався вдома і піклувався про нашу дитину, я не міг внести свій внесок у ІРА без доходу, тоді як заміжня людина могла б її робочого партнера сприяти подружжю ІРА. Отже, це максимум 5000 доларів на рік, які ми могли би відкласти на пенсійний рахунок, але ми цього не змогли, тому що нас не вважали законно одруженими федеральним урядом. Це одна з причин, коли я завів блог. Я хотів розібратися, як заробити принаймні 5000 доларів на рік, які я міг би відкласти на пенсію, залишаючись вдома. Також моя дружина повинна сплачувати федеральний податок на прибуток за мої медичні виплати, і якби ми були одружені, це не було б оподатковуваним. Усі ці економічні хіти - це гроші, які ми не можемо спрямувати на освіту дитини, коледж, потреби дитини, сімейні канікули тощо.
Наскільки ви оптимістичні щодо поточних справ Верховного Суду?
Я хотів би бути оптимістичним! Я не так переконаний, що вони скасують Prop 8 або винесуть широку ухвалу, але в той же час існує стільки технічних правових питань, які виходять за рамки мого рівня юридичної експертизи, тому я не хочу робити прогнозів. Але факт, що Скалія все ще думає, що соціологи намагаються вирішити, чи хороші батьки одностатеві для дітей, викликає занепокоєння. Якщо він насправді подивився на докази Американської психологічної асоціації, він би побачив, що насправді дуже мало дискусій про те, чи ми хороші для дітей чи ні. Тож факт, що він все ще говорить, це, безумовно, мене турбує. Але інші судові справи, схоже, отримують це. Крім того, навіть якщо справа DOMA буде вирішена сприятливо, все одно будуть виникати питання щодо батьківства, зокрема, усиновлення.
ігри в кендал та кайлі
Як вам вдається не розлючуватися, коли люди коментують такі, як Скалія, особливо коли це стосується ваших батьківських можливостей?
У мене є свої моменти, але я також усвідомлюю, що щодня ми маємо це досить добре. Ми обоє законні батьки свого сина, тож нам пощастило. Не кожна одностатева пара має таку привілей. Я залишаюсь здоровим, зосереджуючись на щоденних потребах моєї родини більше, ніж на вищих питаннях. Я знаю, що ставлення рухається в правильному напрямку.
Чи відчуваєте ви коли-небудь додатковий тиск на вас як батьків, щоб 'представляти' свою громаду? Мовляв, ви дивитесь у супермаркет чи подібні речі?
Іноді люди дивляться на нас, але я не проти. Я особисто намагаюся використовувати це як можливість освіти. Але іноді я відчуваю тиск бути ідеальним, тому що ми відчуваємо, що представляємо все ЛГБТ-батьківство. Мовляв, 'О, боже, якщо я втрачу вдачу з нашою дитиною, люди скажуть, що ЛГБТ-люди не повинні бути батьками!' Ми не досконалі, але ми не більш-менш досконалі, ніж прямі батьки. Важливо не тиснути на наших дітей, щоб вони були ідеальними представниками ЛГБТ-сімей. У наших дітей будуть злети та падіння дорослішання та статевого дозрівання та гормони, як і всі інші діти. Ми просто намагаємось показати синові, що він має батьків, які його люблять, і це найголовніше. Ми також повинні пам’ятати, щоб не сприймати себе занадто серйозно.